STA

Artiguinho legal para quem se interessa mpor STA:
http://www.chipestimate.com/techtalk/techtalk_081230.html

Processadores ARC

A Fujitsu lançou um chip de TV digital com H.264 e MPEG 2 baseado em um processador da ARC. A ARC é uma concorrente da ARM que tem algum sucesso já há vários anos e parece ter se colocado em alguns chips estratégicos nos últimos tempos.
Achar lugar no mercado pode demorar nestes casos, mas acho que a ARC tem tido um sucesso lento mas constante.

Padrões Wireless para área pessoal (WPANs)

Eu, que me interesso por microeletrõnica para a área de comunicação sem-fio, sempre me perguntei qual a diferença entre estes padrões todos que existem: Bluetooth, Zigbee e UWB. Interessar-se nem sempre significa ter o tempo para compará-los.
Agora, tomando meu café e lendo um bom artigo sobre, resolvi compartilhar as frases mais importangtes com vocês no blog:

• Zigbee não tem um mecanismo para transporte de audio. Esta é a limitação.
• Bluetooth tem. Por outro lado, não escala na topologia de rede escolhido, ou seja, acaba sendo utilizado para outras aplicações que não necessitam.
• UWB, que oferece 480Mbps oferece distâncias muito pequenas, e se limita até hoje a aplicações de transferência de vídeo não comprimido.

Aqui cabem algumas especulações. Haverá um padrão que substituirá todos estes e servirá para uma gama maior de aplicações? Ou estes padrões vão continuar es´pecilizados?

Uma boa terça-feira,

Design Analógico

A Cadence foi por anos a lider de ferramentas para design analógico. Só agora a concorrência parece estar investindo para competir com ela.

Ciranova, Magma, Synopsys entre outras estão lançando produtos nesta área. Uma outra novidade é que cada vez a idéia de padronizar os PDKs (Process Design Kits) vendo ganhando adeptos. Olha quem entrou nessa: TSMC. A iniciativa se chama Interoperable PDK Libraries industry alliance ou grupo IPL. Isto facilitaria muito a vida, mas não deve ser de interesse de algumas companhias de EDA, que garantem seu mercado tendo o maior número de DKs nas foundries de renome.

Acho que depois da TSMC ter criado a idéia de processo compatível, tyer Design Kits compatíveis seria uma evolução natural.

Novo padrão Jtag

O padrão JTAG IEEE 1149.1 é bem conhecido por todos que trabalham com teste e DFT.
A novidade é a extensão IEEE 1149.7, que ainda não está finalizada, mas que servirá para ajudar o desenvolvimento e depuração de sofware.
Os benefícios adicionados são:
• A possibilidade de controlar o consumo da lógica de debug de forma padrão, uma vez que oferece quatro modes com nívis de consumo diferentes.
• A possibilidade de acesso a um dispositivo específico quando se usar mais de um dispositivo encadeado, através de um bypass no nível sistêmico.
• O suporte a uma tecnologia estrela, além da tradicional serial.
• Operação possível usando somente dois pinos além da tradicional com quatro.
Este tipo de operação já vem sendo utilizada por alguns fabricantes, mas não estava padronizada.

O novo padrão também pretende auxiliar o uso de módulos com multiplos chips (ou seja, multiplos dies encapsulados como um único IC) e stacked-dies (dies empilhados um em cima dos outros dentro do encapsulamento).

Posicionamento e Sensoreamento

Existe um centro cinetífico na Australia chamado CSIRO que faz pesquisas tecnológicas nas áreas de wireless, engenharia da informação, redes e sistemas autônomos.
Eles estão realizando uma pesquisa bem interessante na área de posicionamento e sensoreamento. Eles identificaram a necessidade de se fazer posicionamento através de outros mecanismos que não o GPS, para áreas onde este sistema não funciona e também para casos onde o GPS não se aplica (por exemplo em objetos que se movem rapidamente ou em ambientes com muita interferência). A idéia do sistema que eles estão desenvolvendo é poder seguir objetos dentro de lugares e estruturas mesmo que estejam em alta velocidade.O sistema usa uma infraestrutura de estação base fixa e uma rede de nodos sem fio.
Seria o caso de se avaliar se existe interesse e aplicações para este tipo de tecnologia no Brasil. Certamente temos centros de pesquisa e desenvolvimento capazes de desenvolver sistemas deste tipo.

A Cadence vai comprar a Mentor?

Parece que a compra da Mentor pela Cadence não vai acontecer, segundo o que li hoje na EETimes. Bom ou ruim?